İstanbul Barosu'na kayıtlı olan Avukat Mehmet Genç, mezun olduğu tarihten bu yana avukatlık mesleğini aralıksız olarak sürdürmektedir. İstanbul Barosu bünyesinde kurduğu avukatlık bürosuyla Ceza Hukuku, Miras Hukuku, Gayrimenkul Hukuku, Bilişim Hukuku başta olmak üzere birçok hukuk alanında avukatlık faaliyeti göstermektedir.
Devamını Oku
Elektronik tebligat, hukuk sistemimizde resmi yazışmaların ve bildirimlerin elektronik ortamda yapılmasını sağlayan bir uygulamadır ve 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile bu sürecin hukuki dayanağı belirlenmiştir. Kanun ve ilgili yönetmelikler, elektronik tebligatın geçerliliği, tebliğ tarihinin hesaplanması ve tarafların haklarının korunması hususlarını ayrıntılı şekilde düzenler.
Elektronik tebligat uygulamalarının temelini 7201 sayılı Tebligat Kanunu oluşturur. Bu kanun, tebligat süreçlerinin nasıl yürütüleceğini, tebligatın taraflara ulaştığı tarihin belirlenmesini ve eksik veya hatalı tebligat durumlarında uygulanacak hukuki yolları düzenler.
Mahkemeler, bu kanun çerçevesinde elektronik tebligat eksikliği itirazlarını değerlendirir ve tarafların süre hesaplamaları ile haklarının korunmasını sağlar. Kanun, elektronik tebligat yoluyla yapılan bildirimlerin resmi geçerliliğini temin ederek, yargı süreçlerinin etkin ve adil şekilde yürütülmesine katkıda bulunur.
Elektronik tebligat sürecinin uygulama esaslarını detaylı şekilde belirleyen Elektronik Tebligat Yönetmeliği, taraflara bildirimlerin nasıl iletileceğini, tebliğ tarihinin nasıl hesaplanacağını ve eksiklik durumunda izlenecek prosedürleri düzenler. Yönetmelik, 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile uyumlu şekilde çalışarak elektronik tebligatın hukuki geçerliliğini güvence altına alır.
Elektronik tebligat sürecinde bazen bildirimler eksik, hatalı veya taraflara zamanında ulaşmayabilir. Bu durumlar, hukuki hakların kullanımını etkileyebileceği için önemlidir. Elektronik tebligat eksikliği veya hatalı tebligat durumları, tebliğ tarihinin yanlış hesaplanması, eksik içerik, teknik aksaklıklar veya tarafın tebligatı almadığı durumları kapsar.
Taraflar, bu tür durumlarda mahkemeye başvurarak itirazda bulunabilir ve sürelerin yeniden hesaplanmasını talep edebilir. Mahkemeler, tebligatın usulüne uygun yapılmasını sağlayarak tarafların haklarının korunmasını temin eder.
Elektronik tebligat uygulamalarında, bazen teknik altyapı kaynaklı aksaklıklar ortaya çıkabilir. Bu tür sistemsel hatalar, tebligatın taraflara ulaşmaması, geç ulaşması veya içerik hatalarıyla sonuçlanabilir. Bu durumlar, tarafların süre hesaplamalarını ve hukuki haklarını doğrudan etkileyebilir.
Mahkemeler, sistemsel hataların tebligat sürecini nasıl etkilediğini titizlikle inceler ve gerektiğinde tebligatın geçersiz sayılması veya sürenin yeniden hesaplanması yönünde karar verir. Böylece tarafların hak kaybı önlenir ve yargı süreci adil şekilde yürütülür.
Elektronik tebligat sürecinde, bildirimlerin yanlış adrese gönderilmesi sık karşılaşılan bir sorundur. Yanlış adrese tebligat, tebliğin muhatabına ulaşmaması nedeniyle sürelerin hatalı hesaplanmasına ve tarafların hak kaybına yol açabilir.
Taraflar, bu durumda mahkemeye başvurarak geçersiz tebligat itiraz ve sürelerin yeniden belirlenmesini talep edebilir. Mahkemeler, yanlış adrese yapılan tebligat itirazlarını değerlendirirken hem tebligatın doğruluğunu hem de tarafların haklarını korumayı esas alır.
Elektronik tebligatlarda eksik veya hatalı bildirimlere karşı itiraz süresi ve hesaplama yöntemi, hak kaybını önlemek açısından kritik öneme sahiptir. Taraflar, tebligatın kendilerine ulaştığı tarih veya usulsüzlük tespit edilen tarih itibarıyla belirli bir süre içinde mahkemeye itiraz edebilir.
Mahkemeler, bu sürenin doğru hesaplanmasını ve tebligatın hukuka uygun şekilde yapılmasını denetler. Süre hesaplamasında resmi tatiller, tebliğ tarihleri ve tarafın bildirim alma durumu dikkate alınarak adil bir değerlendirme yapılır. Böylece tarafların hakları korunur ve yargı süreci hukuka uygun şekilde yürütülür.
Elektronik tebligatlarda itiraz süresinin başlangıç tarihi, hak kaybının önlenmesi açısından önemlidir. Sürenin hangi tarihten başlayacağı, tebligatın muhataba ulaştığı tarih veya usulsüzlük tespit edilen tarih esas alınarak belirlenir.
Elektronik tebligatlarda itiraz süresinin doğru belirlenmesi için süre hesaplama mahkeme tarafından titizlikle yapılır. Mahkemeler, tebligatın taraflara ulaştığı tarihi, eksiklik veya hataları ve resmi tatilleri dikkate alarak sürenin başlangıcını ve bitişini belirler. Bu sayede tarafların hak kaybı önlenir ve itiraz süreçleri hukuka uygun şekilde yürütülür.
Elektronik tebligat itirazlarında sürenin doğru hesaplanabilmesi için hafta sonu ve tatil günleri dikkate alınması büyük önem taşır. Sürelerin belirlenmesinde resmi tatiller ve hafta sonları hesaba katılmaz; bu günler sürenin başlangıcına veya bitişine eklenir.
Elektronik tebligat eksikliği veya hatalı tebligat durumunda itirazda bulunmak isteyen taraflar, mahkemeye başvuru usulüne uygun hareket etmelidir. Bu usul, itiraz dilekçesinin hazırlanması, ilgili delillerin eklenmesi ve sürenin doğru şekilde hesaplanmasını kapsar.
Mahkemeler, başvuruyu incelerken tebligatın usulüne uygun yapılıp yapılmadığını ve tarafların sürelerini doğru kullanıp kullanmadığını değerlendirir. Doğru başvuru usulü, hak kaybını önler ve elektronik tebligat süreçlerinin hukuka uygun şekilde yürütülmesini sağlar.
Elektronik tebligat eksiklikleri veya hatalı bildirimler durumunda taraflar, hak kaybını önlemek amacıyla süre tutum dilekçesi verebilir. Bu dilekçe, itiraz süresinin durdurulmasını veya sürenin yeniden başlatılmasını talep etmeye yarar ve mahkemeye resmi olarak sunulur.
Elektronik tebligat sürecinde eksik veya hatalı bildirimlere karşı yapılan itirazlar, mahkeme tarafından eksik tebligatın değerlendirilmesi ile incelenir. Mahkemeler, tebligatın usulüne uygun yapılıp yapılmadığını, tarafın bildirim alıp almadığını ve sürenin doğru hesaplanıp hesaplanmadığını titizlikle kontrol eder.
Bu değerlendirme süreci, tarafların hak kaybını önler ve itirazların adil bir şekilde sonuçlanmasını sağlar. Mahkemeler, eksiklik veya hata tespit edilmesi durumunda tebligatın geçersiz sayılmasına veya sürenin yeniden hesaplanmasına karar verebilir.
2025 yılında verilen yargı kararları, elektronik tebligat süreçlerinde önemli yenilikler ve açıklamalar getirmiştir. Bu 2025 yargı kararları tebligat sürecinde sürenin nasıl hesaplanacağı, eksik veya hatalı tebligat durumunda hangi yöntemlerin uygulanacağı ve mahkemelerin itirazları nasıl değerlendireceği konularında rehber niteliğindedir.
Kararlarda öne çıkan noktalar arasında, tebligatın muhataba ulaştığı tarih ile fiilen öğrenilme tarihi arasındaki farkların dikkate alınması, eksik veya yanlış adreslere yapılan tebligatların geçersiz sayılabileceği ve itiraz sürelerinin bu doğrultuda yeniden hesaplanabileceği yer alıyor. Ayrıca, kurumsal taraflara yapılan tebligatlarda vekil bilgilerinin eksik olması hâlinde usulsüzlük tespiti yapılabileceği de bu kararlarla netleşmiştir.
Elektronik tebligatın hukuken geçerli sayılabilmesi için belirli koşulların sağlanması gerekir. Tebligat, tarafın elektronik adresine ulaşmış olmalı, tebligat içeriği eksiksiz ve doğru olmalı, tebliğ tarihi ve saati resmi kayıtlara uygun şekilde işlenmiş olmalıdır. Ayrıca, tarafın elektronik tebligat sistemine erişim imkânı bulunmalı ve tebligatın kendisine ulaştığı hususu doğrulanabilmelidir.
Mahkemeler, itirazları değerlendirirken bu koşulları titizlikle inceler. Eğer koşullar sağlanmamışsa tebligat geçersiz sayılabilir ve süreler yeniden başlatılabilir. Bu düzenleme, tarafların hak kaybını önlemek ve yargı sürecinin adil bir şekilde yürütülmesini sağlamak amacıyla önem taşır.
Elektronik tebligat sürecinde yaşanan eksiklikler veya hatalar, tarafların sürelerini kaçırmasına ve hak kaybı tebligat nedeniyle haklarının zedelenmesine yol açabilir. Bu gibi durumlarda, mahkemeye yapılacak itirazlar ve süre tutum dilekçeleriyle hakların korunması mümkündür. Mahkemeler, eksik veya usulsüz tebligatı tespit ettiğinde süreyi yeniden başlatabilir ve tarafların hak kaybını önleyebilir.
Elektronik tebligat süreçlerinde hak kaybını önlemek için uygulamada bazı önemli hususlara dikkat edilmelidir. Öncelikle tebligatın doğru adrese yapılması, sistemden alındığı tarihin ve saatinin kayıt altına alınması önemlidir. Süre hesaplamalarında hafta sonu ve resmi tatil günlerinin göz önünde bulundurulması, süre tutum dilekçelerinin zamanında verilmesi ve eksik veya hatalı tebligata karşı derhal itiraz edilmesi gerekir.
Ayrıca, belgelerin eksiksiz saklanması ve elektronik tebligat sistemi üzerinden yapılan işlemlerin kanıt olarak kullanılabileceğinin bilinmesi, hak kaybı riskini en aza indirir. Profesyonel hukuki destek alınması da sürecin doğru yürütülmesi açısından kritik bir önlemdir.
Elektronik tebligat sisteminde hak kaybını önlemenin en önemli yollarından biri, UETS (Ulusal Elektronik Tebligat Sistemi) tebligat kontrolü yapılmasıdır. Taraflar, tebligatların doğru adrese ulaşıp ulaşmadığını, bildirimin alındığını ve sistem kayıtlarının eksiksiz olduğunu düzenli olarak kontrol etmelidir.
Düzenli UETS kontrolü, eksik veya hatalı tebligatların erken tespit edilmesini sağlar ve sürenin kaçırılmasının önüne geçer. Ayrıca, sistemden alınacak ekran görüntüleri ve kayıtlar, mahkemede delil olarak kullanılabileceği için süreç boyunca belgelemeye özen göstermek kritik öneme sahiptir.
Elektronik tebligatta yaşanan eksiklik veya hatalar karşısında zamanında itiraz yapmak, tarafların hak kaybını önlemede kritik bir rol oynar. Tebligatın usulsüz veya eksik olduğunu fark eden kişi, süresinde mahkemeye başvurarak itirazını iletmezse, itiraz hakkını kaybedebilir ve süreler işlemiş sayılabilir.
Konu ile ilgili dikkatinizi çekebilecek makalelerimize aşağıda yer verdik. İlgili makaleye ulaşabilmek için başlığın üzerine tıklayabilirsiniz.