İstanbul Barosu'na kayıtlı olan Avukat Mehmet Genç, mezun olduğu tarihten bu yana avukatlık mesleğini aralıksız olarak sürdürmektedir. İstanbul Barosu bünyesinde kurduğu avukatlık bürosuyla Ceza Hukuku, Miras Hukuku, Gayrimenkul Hukuku, Bilişim Hukuku başta olmak üzere birçok hukuk alanında avukatlık faaliyeti göstermektedir.
Devamını Oku
İllegal bahis, sanal bahis veya kaçak bahis olarak da adlandırılır. İddaa, Nesine, Bilyoner gibi yasal platformlar dışındaki bahis platformları üzerinden bahis oynamaya veya oynatmaya yasadışı bahis adı verilir. Ülkemizde kaçak bahis suçtur. Nitekim, spor dallarında gerçekleşen müsabakalar üzerinde Spor Toto Teşkilat Başkanlığı’nın düzenlemediği veya ilgili mevzuatına göre düzenletmediği bahis ve şans oyunlarının oynatılması, oynanması için yer ve imkân sağlanması, özendirilmesi veu oyunlara ilişkin para trafiğine aracılık edilmesi suçtur.
7258 sayılı “Futbol ve Diğer Spor Müsabakalarında Müşterek Bahis ve Şans Oyunları Düzenlenmesi Hakkında Kanun” ile “spor müsabakalarına dayalı sabit ihtimalli ve müşterek bahis veya şans oyunları oynatmak” suçu düzenlenmiştir.
Türkiye’de spor bahis veya şans oyunları oynatma yetkisi Spor Toto Teşkilat Başkanlığı’nındadır. Spor Toto Teşkilat Başkanlığı, bahis oyunları oynatmak üzere ruhsat verir. Ruhsatsız bahis oynatmak suçtur.
7258 sayılı Kanun’un 5. maddesine göre;
Kanun bahis veya şans oyunu oynayanları idari para cezası yaptırımına bağlar. Nitekim TCK m. 228 ile kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suç olarak öngörülmüştür. Ancak Kabahatler Kanunu m. 34 ile kumar oynama kabahat olarak kabul edilir.
Dolayısıyla yasadışı bahis oynama fiili suç olarak sayılmaz. İdari para cezası yaptırımı öngörülen bir kabahat niteliğindedir.
CMK m.135’te düzenlenmiştir. İletişimin tespiti, belli bir telefon numarasından kimlerin ne zaman arandığı, konuşmanın ne kadar süreyle yapıldığı (HTS kaydı), elektronik posta yoluyla kimlerle iletişim kurulduğu hususlarının tespit edilmesidir.
CMK m.139’da düzenlenen gizli soruşturmacı; örgütlü suçlar, silah kaçakçılığı, uyuşturucu madde ticareti vb. suçlara ilişkin yapılan soruşturmada kimliği gizlenerek gerektiğinde örgüt içine sızmak, gözetlemek, izlemek, örgüte ilişkin her türlü araştırmada bulunmak ve örgütün işlediği suçlarla ilgili iz, eser, emare ve delilleri toplamak ve muhafaza altına almakla görevlendirilen kamu görevlisidir.
CMK m.140’da düzenlenen teknik araçlarla izleme şüpheli veya sanığın kamuya açık alanlardaki faaliyetlerinin ve işyerinin izlenmesi, ses veya görüntü kaydına alınmasıdır.
Soruşturma veya kovuşturma konusu suçun işlendiğine ve bu suçlardan elde edildiğine dair somut delillere dayanan kuvvetli şüphe sebebi bulunan hallerde, şüpheli veya sanığa ait aşağıdaki değerlere el konulabilir:
Somut olarak belirlenen bu taşınmaz, hak, alacak ve diğer malvarlığı değerlerinin şüpheli veya sanıktan başka bir kişinin zilyetliğinde bulunması halinde dahi, el koyma işlemi yapılabilir.
Yasadışı/izinsiz bahis suçları ile ilgili olarak, 5651 sayılı İnternet Ortamında Yapılan Yayınların Düzenlenmesi ve Bu Yayınlar Yoluyla İşlenen Suçlarla Mücadele Edilmesi Hakkında Kanunun erişimin engellenmesine ilişkin hükümleri uygulanır (7258 sayılı Kanun m.4).
Yasadışı bahis oynatma suçları işleyen işyerleri hakkında “mühürlenerek kapatma” ve “ruhsatın iptali” tedbirleri uygulanır.
Yasadışı bahis oynatma suçu veya yasadışı bahis oynamaya yer veya imkân sağlama suçlarının işlendiği işyerleri mahallin en büyük mülki idare amiri tarafından ihtarda bulunmaksızın üç ay süreyle mühürlenerek kapatılır.
İş yeri açma ve çalışma ruhsatına sahip işyerlerinin ruhsatları mahallin en büyük mülki idare amirinin bildirimi üzerine ruhsat vermeye yetkili idare tarafından beş iş günü içinde iptal edilir (7258 sayılı Kanun m.5).
Yasa dışı bahis operasyonları, genellikle gizlilik kararı verilen ve detayları kamuoyu ile paylaşılmayan soruşturmalardır. Bu tür operasyonlar, devletin yasa dışı bahis faaliyetlerini engellemek ve ilgili kişileri adalete teslim etmek amacıyla gerçekleştirilir. Yasa dışı bahis faaliyetleri, internet üzerinden veya fiziki mekanlarda gerçekleştirilebilir ve bu tür faaliyetler, hem ekonomik hem de toplumsal açıdan ciddi zararlara yol açabilir.
Yasa dışı bahis operasyonları, genellikle Mali Suçları Araştırma Kurulu (MASAK) ve savcılık tarafından yürütülür. Bu süreçte, yasa dışı bahis faaliyetleriyle bağlantılı olduğu tespit edilen kişilerin banka hesaplarına ve kredi kartlarına bloke konulur. Bu tedbir, şüphelilerin mali hareketlerini engellemek ve suçtan elde edilen gelirlerin kullanımını durdurmak amacıyla alınır.
Soruşturma kapsamında, yasa dışı bahis faaliyetlerine karıştığı tespit edilen şüphelilere yurtdışı çıkış yasağı ve diğer adli kontrol tedbirleri uygulanabilir. Bu tedbirler, şüphelilerin kaçma riskini ortadan kaldırmak ve soruşturmanın sağlıklı bir şekilde yürütülmesini sağlamak amacıyla alınır. Adli kontrol tedbirleri, şüphelilerin belirli aralıklarla polis merkezine giderek imza atmalarını veya belirli bir bölgede ikamet etmelerini zorunlu kılabilir.
Savcılık, yasa dışı bahis operasyonunda tespit edilen tüm şüphelilerin ifadesini alır ve delilleri toplar. Soruşturma tamamlandığında, yeterli delil bulunması halinde dava asliye ceza mahkemesinde görülmeye başlanır. Mahkeme süreci, suçun niteliğine ve delil durumuna göre değişiklik gösterebilir ve uzun sürebilir.
Yasadışı bahis oynama veya oynatma nedeni ile çarptırılan para cezasının tebliğinden itibaren 30 gün içinde ödeme yapılması gerekir.
Ödeme işlemine başlamak için Cumhuriyet Savcılığı İnfaz Bürosu’ndan Vergi Dairesi’ne hitaben yazılmış bir belge alıp Vergi Dairesi’nde ilgili ödemeyi yapmak ve ödemenin ardından, alınan dekontu Cumhuriyet Savcılığı İnfaz Bürosu’na teslim etmektir.
Ödeme yapılmazsa, kamuya yararlı bir işte çalışma seçeneği sunulur. Eğer bu da kabul edilmezse, hapis cezası uygulanabilir. Ancak, hükümlü istediği zaman para cezasını ödeyerek hapis cezasından kurtulabilir. 18 yaşından küçüklere verilen cezalar hapis cezasına çevrilmez, ancak diğer yasal takip yöntemleri uygulanır. İdari para cezaları ödenmediğinde ise hapis cezası söz konusu olmaz, bunun yerine icra yoluyla takip başlatılır.
İdari para cezası niteliğinde olması nedeniyle yasadışı bahis oynama sicile işlememektedir. Hapis cezaları ile adli para cezaları, adli sicil kaydında gözükürken, idari para cezaları bu kayda dahil edilmez.
Yargıtay 19.Ceza Dairesi. E.2016/11770, K.2017/5607, 12/06/2017
5199 sayılı Hayvanları Koruma Kanunu’nun 11. maddesine aykırılık hakkında Konak Kaymakamlığı’nın 01/09/2015 tarihli ve 01/09/2015-5 sayılı idari yaptırım kararı ile uygulanan 5.022,00 Türk Lirası idari para cezasına yapılan başvurunun reddine dair Dosya kapsamına göre, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu’nun 15/3. maddesindeki “Bir fiil hem kabahat hem de suç olarak tanımlanmış ise, sadece suçtan dolayı yaptırım uygulanabilir. Ancak, suçtan dolayı yaptırım uygulanmayan hallerde kabahat dolayısıyla yaptırım uygulanır” hükmü nazara alındığında, muteriz hakkında aynı zamanda kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçundan İzmir 39. AsCM’nin 2015/307 esasına kayden yargılama yapılarak mahkumiyetine karar verilmesi karşısında itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı CMK ‘nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla, Gereği görüşülüp düşünüldü, 5199 sayılı Kanun’un 11. maddesinin koruma altına aldığı hukuki yarar ile TCK’nın 228. maddesinin koruma altına aldığı hukuki yararın birbirinden farklı olduğu anlaşılmakla, Y. Cumhuriyet Başsavcılığının yerinde görülmeyen kanun yararına bozma isteğinin REDDINE, 12/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 2.Ceza Dairesi. E.2006/562, K.2006/13355, 10.07.2006
Kumar oynatmak suçundan sanık HT ve kumar oynamak suçundan sanıklar EC, AA, CS ve MT’in yapılan yargılamaları sonucunda, BERAATLERİNE dair Sanıklar hakkında lehe olan yasanın saptanabilmesi için takdir hakkının kullanılması gerekeceğinden duruşmalı inceleme sonunda verilmesi gereken kararın evrak üzerinde verilmesinin kanun yolunu değiştirmesi söz konusu olamayacağından, hükmün temyizinin mümkün olduğu belirlenerek yapılan inceleme de, 1)5252 Sayılı Kanunun 9/1 maddesi, 01.06.2005 tarihinden önce kesinleşmiş hükümlerle ilgili olarak 5237 Sayılı TCK’nun lehe olan hükümlerinin derhal uygulanabileceği hallerde duruşma yapılmaksızın da karar verilebileceğini öngörülmüşse de, Y. Ceza Genel Kurulunun 27.12.2005 gün ve 162/173 Sayılı kararında açıklandığı gibi lehe olan yasanın belirlenmesi herhangi bir inceleme ve araştırma yapılması takdir hakkının kullanılmasını gerektiriyorsa veya cezanın kişiselleştirilmesine ilişkin hükümlerin uygulanması olanağı sonraki yasa ile doğmuşsa hükümde değişiklik yargılamasının duruşmalı yapılması zorunludur. Evrak üzerinde inceleme yapılabilmesi ise ancak belirtilen bu haller dışında söz konusu olabilecektir. Sanıklar hakkında lehe olan yasanın saptanabilmesi için takdir hakkının kullanılması gerekeceğinden duruşma açılıp gerekçeleri açıklanmak suretiyle karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde evrak üzerinde karar verilmesi, 2)Kabule göre de, Sanık HT’a atılı kumar oynatmak eyleminin 5237 sayılı TCK’nun 228. maddesine ve sanıklar EC, AA, CS ve MT’a atılı kumar oynamaktan ibaret eylemlerinin ise 5326 sayılı kabahatler kanununun 34. maddesine uyan suçlan oluşturup oluşturmayacağı tartışılarak bu suçları oluşturduğunun tespiti halinde eylemlerinin uyduğu 765 sayılı TCK’nun 567. ve 568. maddeleri ile 5237 sayılı TCK’nun 228. ve 5326 sayılı kabahatler kanununun 34. maddelerinde öngörülen cezalardan hangisinin lehe olduğu belirlenip lehe olan kanun ve madde uyarıca sanıklar hakkında ceza tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozulmasına. 10.07.2006.