İstanbul Barosu'na kayıtlı olan Avukat Mehmet Genç, mezun olduğu tarihten bu yana avukatlık mesleğini aralıksız olarak sürdürmektedir. İstanbul Barosu bünyesinde kurduğu avukatlık bürosuyla Ceza Hukuku, Miras Hukuku, Gayrimenkul Hukuku, Bilişim Hukuku başta olmak üzere birçok hukuk alanında avukatlık faaliyeti göstermektedir.
Devamını Oku
Boşanma davalarında mahkemeler, tarafların iddialarını desteklemek için çeşitli boşanma davası delilleri inceler. Bunlar arasında tanık ifadeleri, yazılı belgeler (mesajlar, e-postalar), fotoğraf ve video kayıtları ile ses kayıtları yer alır. Ayrıca, günümüzde dijital ortamdan elde edilen deliller ve sosyal medya paylaşımları da önemli birer kanıt olarak kabul edilmektedir. Hakimler, bu delillerin güvenilirliği ve davaya uygunluğunu değerlendirerek karar verir. 2025’te özellikle dijital delillerin ağırlığı artmıştır.
Boşanma davalarında hakimler, tanık beyanları, yazılı belgeler ve dijital kayıtları delil olarak değerlendirir. Özellikle tanık beyanı boşanma sürecinde tarafların iddialarını doğrulamada önemli rol oynar. Yazılı belgeler arasında mesajlar, mektuplar ve resmi evraklar bulunurken, dijital kayıtlar sosyal medya paylaşımları, e-postalar ve telefon mesajlarını kapsar. 2025 itibarıyla dijital kayıtların güvenilirliği ve geçerliliği hakimler tarafından daha titizlikle incelenmektedir.
Boşanma davalarında ses ve görüntü delilleri, tarafların iddialarını desteklemek veya çürütmek için sıkça kullanılan kanıtlar arasındadır. Telefon görüşmeleri, video kayıtları ve güvenlik kameralarına ait görüntüler, mahkemede önemli delil teşkil eder. Ancak bu tür delillerin hukuka uygun şekilde elde edilmesi ve mahkemece kabul edilmesi gerekir. 2025 itibarıyla hakimler, bu delillerin orijinalliği ve manipülasyona açık olup olmadığını daha titizlikle değerlendirmektedir.
Boşanma davalarında hakimler, delilleri değerlendirirken belirli bir öncelik sırasına göre hareket eder. İlk olarak, doğrudan ve somut deliller ile tanık beyanlarına önem verirler. Yazılı belgeler ve dijital kayıtlar ise destekleyici kanıtlar olarak dikkate alınır. Ses ve görüntü delilleri ise hukuka uygun şekilde elde edilmişse öncelikli değerlendirilir. 2025’te, dijital çağın etkisiyle hakimlerin bu delillere verdiği önem artmış, özellikle güvenilirlik ve doğruluk kriterleri daha sıkı uygulanmaya başlanmıştır.
Boşanma davalarında maddi vakıaların ispatı, davanın seyrini doğrudan etkileyen en önemli unsurlardan biridir. Maddi vakıalar, tarafların iddia ettiği somut olaylar ve durumlar anlamına gelir ve bu vakıaların kanıtlanması için deliller sunulur. Tanık beyanları, yazılı belgeler, ses ve görüntü kayıtları gibi çeşitli deliller maddi vakıaların ispatında kullanılır.
Boşanma davalarında hakimler, karar verirken en çok çocuğun üstün yararı ilkesini gözetir. Bu ilke, çocuğun fiziksel, psikolojik ve sosyal gelişiminin korunmasını amaçlar. Deliller değerlendirilirken, çocuğun ruh sağlığı ve yaşam koşulları ön planda tutulur. Hakim, velayet, ziyaret ve bakım konularında karar alırken bu ilkeyi esas alır. 2025’te de bu ilkenin önemi artarak, çocuk haklarının korunmasına yönelik yaklaşımlar güçlendirilmiştir.
Boşanma davalarında e-delil ve sosyal medya kayıtları giderek daha fazla önem kazanmaktadır. Mesajlaşmalar, e-postalar, paylaşımlar ve çevrimiçi aktiviteler, tarafların davranışlarını ve ilişkilerini ortaya koyan güçlü deliller arasında yer alır. Ancak bu tür delillerin hukuka uygun şekilde elde edilmesi ve doğruluğunun teyit edilmesi gerekmektedir.
Boşanma davalarında sıklıkla kullanılan ekran görüntülerinin mahkemede delil olarak kabul edilmesi için doğruluğunun kanıtlanması gerekmektedir. Bu deliller, manipülasyona açık olabileceği için hakimler, ekran görüntülerinin orijinalliğini ve bağlamını titizlikle inceler. 2025’te bu tür dijital delillerin doğrulanmasına yönelik teknik incelemeler ve bilirkişi raporları daha fazla önem kazanmıştır. Böylece, mahkeme sürecinde adil ve sağlıklı kararlar alınması hedeflenir.
Boşanma davalarında mesaj kayıtları (SMS, WhatsApp, e-posta vb.), tarafların iddialarını destekleyen güçlü dijital deliller arasında yer alır. Ancak bu kayıtların delil olarak kabul edilebilmesi için, içeriklerinin hukuka uygun şekilde elde edilmiş olması ve manipülasyon içermemesi gerekir.
Boşanma davalarında özellikle velayet, mal paylaşımı ve çocuğun psikolojik durumu gibi konularda bilirkişi ve sosyal inceleme raporu önemli bir rol oynar. Hakim, teknik bilgiyi gerektiren hususlarda bilirkişiden rapor talep edebilirken, çocuğun yaşadığı çevre, bakım koşulları ve ebeveynlerle ilişkisi gibi sosyal yönleri değerlendirmek için sosyal inceleme raporuna başvurur. 2025 yılında bu raporların hazırlanmasında daha standart ve objektif kriterler benimsenmiş, hakimin karar sürecinde bu tür uzman görüşlerinin ağırlığı artmıştır. Bu raporlar, özellikle çocuğun üstün yararının gözetilmesinde belirleyici olabilmektedir.
Boşanma davalarında çocuğun kimin yanında kalacağına karar verilirken, çocuk teslimi ve velayet raporları hakim için kritik öneme sahiptir. Bu raporlar, çocuğun yaşam koşulları, ebeveynlerle ilişkisi, duygusal ihtiyaçları ve gelişimi göz önünde bulundurularak uzmanlar tarafından hazırlanır. Sosyal hizmet uzmanları ya da pedagoglar tarafından yapılan gözlemler sonucunda oluşturulan bu raporlar, çocuğun üstün yararını gözeten kararlara temel teşkil eder. 2025 yılında bu raporların kapsamı genişletilmiş, daha detaylı psikososyal değerlendirmeler içermesi sağlanmıştır.
Boşanma davalarında özellikle çocukla ilgili konularda, psikolog ve pedagog görüşleri hakimin karar sürecinde rehber niteliğindedir. Çocuğun ruhsal durumu, ebeveynlerle ilişkisi ve velayet konusunda hangi ortamda daha sağlıklı gelişeceği gibi konularda uzman değerlendirmeleri alınabilir. Bu görüşler, sosyal inceleme raporlarıyla birlikte çocuğun üstün yararını belirlemede etkili olur. Hakim, bu uzmanların gözlemlerini dikkate alarak velayet ve çocuk teslimi gibi hassas konularda daha sağlıklı bir kanaat oluşturur.
Boşanma davalarında dijital delil kabul oranı, hukuka uygun şekilde elde edilmeleri, manipülasyona açık olmamaları ve diğer delillerle desteklenmeleri hâlinde artar. Örneğin, ekran görüntüleri ya da mesaj kayıtları tek başına yeterli görülmeyebilir; içeriklerinin doğruluğunu teyit eden ek verilerle desteklenmeleri beklenir. Yargıtay kararlarında, özellikle gizli kamera kayıtları ya da casus yazılımlar aracılığıyla elde edilen dijital verilerin hukuka aykırı delil sayılarak dikkate alınmaması yönünde güçlü içtihatlar mevcuttur.
Boşanma davalarında delil sunarken, tarafların özel hayat gizliliği hakkı göz önünde bulundurulmak zorundadır. Hukuka aykırı yollarla elde edilen ses, görüntü veya yazışmalar —örneğin gizlice alınan kamera kayıtları veya habersiz yapılan ses kaydı— özel hayatın ihlali sayılarak mahkeme tarafından delil olarak kabul edilmeyebilir. Hakimler, delilin yalnızca içeriğine değil, nasıl elde edildiğine de önem verir. Bu nedenle, özel hayatın gizliliği sınırlarını aşan yöntemlerle elde edilen veriler, davayı desteklemek yerine davacı aleyhine sonuç doğurabilir.
Boşanma davalarında delil sunma zamanı, davanın gidişatını etkileyen kritik bir unsurdur. Delillerin mümkün olan en erken aşamada —genellikle dava dilekçesiyle birlikte veya ilk duruşmada— sunulması gerekir. Hakim, davayı bu deliller üzerinden şekillendirir; bu nedenle geç sunulan ya da sonradan getirilen deliller, gerekçesizse dikkate alınmayabilir. Etkili bir dava stratejisinde, delillerin zamanında, düzenli ve hukuka uygun biçimde sunulması hem inandırıcılığı artırır hem de davayı hızlandırır. Özellikle dijital deliller söz konusu olduğunda, zaman damgası ve kaynak doğruluğu gibi teknik detaylar da büyük önem taşır.
Boşanma davalarında ön inceleme aşaması, tarafların iddia ve savunmalarını somutlaştırdığı, delillerin sunulması ve tartışılması açısından kritik bir süreçtir. Bu aşamada taraflar, ileri sürdükleri vakaları ispatlamak amacıyla hangi delillere dayanacaklarını açıkça bildirmelidir. Delillerin bu aşamada sunulmaması hâlinde, daha sonra delil sunmak yalnızca haklı bir gerekçe gösterildiğinde mümkündür. Bu nedenle, ön inceleme duruşmasında delil bildirimi yapmak, dava sürecinin sağlıklı ve düzenli ilerlemesi açısından hem usulî hem de stratejik bir zorunluluktur.
Boşanma davalarında delillerin dava sürecinin başında sunulması esastır; ancak bazı durumlarda taraflar, sonradan delil sunmak zorunda kalabilir. Bu durumda mahkeme, delilin geç sunulma nedenini değerlendirir. Geçerli bir mazeret yoksa, sonradan sunulan deliller reddedilebilir veya daha az dikkate alınabilir. Özellikle karşı tarafın savunma hakkını kısıtlayacak şekilde delil sunulması, yargılamanın adil yürütülmesine engel teşkil edebilir. Bu nedenle delil stratejisi oluşturulurken, delillerin zamanında ve eksiksiz sunulması büyük önem taşır. Aksi hâlde, güçlü bir delil dahi mahkemede etkisini yitirebilir.
Konu ile ilgili dikkatinizi çekebilecek makalelerimize aşağıda yer verdik. İlgili makaleye ulaşabilmek için başlığın üzerine tıklayabilirsiniz.