İstanbul Barosu'na kayıtlı olan Avukat Mehmet Genç, mezun olduğu tarihten bu yana avukatlık mesleğini aralıksız olarak sürdürmektedir. İstanbul Barosu bünyesinde kurduğu avukatlık bürosuyla Ceza Hukuku, Miras Hukuku, Gayrimenkul Hukuku, Bilişim Hukuku başta olmak üzere birçok hukuk alanında avukatlık faaliyeti göstermektedir.
Devamını Oku
Kasten Öldürmeye Teşebbüs Suçu ve Ceza Hesaplama Kriterleri
Kasten öldürme suçu, bir kişinin yaşamına bilerek ve isteyerek son verilmesiyle tamamlanan bir suçtur. Ancak her öldürme girişimi ölümle sonuçlanmaz. Fail bazen amacına ulaşamaz, bazen mağdurun zamanında hastaneye kaldırılması nedeniyle ölüm gerçekleşmez, bazen de failin iradesi dışında gelişen olaylar nedeniyle suç tamamlanamaz. İşte bu durumlarda Türk Ceza Kanunu'nun 35. maddesinde düzenlenen teşebbüs hükümleri gündeme gelir.
Uygulamada en fazla tartışılan konulardan biri, failin öldürme kastıyla mı yoksa yaralama kastıyla mı hareket ettiğinin belirlenmesidir. Çünkü aynı olayda bir taraf "öldürmeye teşebbüs" iddiasında bulunurken diğer taraf "kasten yaralama" savunması yapabilmektedir.
Bu nedenle Ağır Ceza Mahkemeleri ve Yargıtay, teşebbüs suçlarını değerlendirirken olayın tüm detaylarını incelemektedir.
Kasten Öldürmeye Teşebbüs Nedir? (TCK 35)
Türk Ceza Kanunu'nun 35. maddesine göre;
"Kişi işlemeyi kastettiği bir suçu elverişli hareketlerle doğrudan doğruya icraya başlayıp da elinde olmayan nedenlerle tamamlayamazsa teşebbüsten dolayı sorumlu tutulur."
Bu düzenlemeye göre teşebbüsün oluşabilmesi için:
gerekir.
Kasten Öldürme Suçu Ne Zaman Tamamlanır?
Kasten öldürme suçunun tamamlanabilmesi için mağdurun hayatını kaybetmesi gerekir.
Örneğin;
öldürmeye yönelik hareketler olabilir.
Ancak mağdur ölmemişse artık tamamlanmış öldürme suçundan değil, şartları varsa öldürmeye teşebbüsten söz edilir.
Teşebbüs ile Kasten Yaralama Arasındaki Fark Nedir?
Uygulamada en çok tartışılan konulardan biri budur.
Çünkü her ağır yaralama olayı öldürmeye teşebbüs değildir.
Mahkeme failin kastını belirlemeye çalışır.
Yargıtay'ın Dikkate Aldığı Kriterler
birlikte değerlendirilmektedir.
Öldürme Kastı Nasıl Tespit Edilir?
Mahkeme failin zihnini okuyamaz.
Bu nedenle kast dış dünyaya yansıyan davranışlarla belirlenir.
Örnek Olay
Failin mağdura göğüs bölgesinden üç kez bıçak vurduğu ve ancak çevredeki kişilerin müdahalesiyle olayın sonlandığı bir durumda Yargıtay genellikle öldürme kastının bulunduğunu kabul etmektedir.
Buna karşılık kol veya bacak bölgesine yönelik tek darbe bazı olaylarda yaralama kastı olarak değerlendirilebilmektedir.
Kasten Öldürmeye Teşebbüsün Şartları
Öldürme Kastı Bulunmalıdır
Failin amacı mağdurun yaşamına son vermek olmalıdır.
İcra Hareketlerine Başlanmış Olmalıdır
Hazırlık hareketleri yeterli değildir.
Örneğin:
tek başına teşebbüs oluşturmaz.
Ancak silahı doğrultup ateş etmek artık icra hareketidir.
Sonuç Gerçekleşmemelidir
Mağdur yaşamını kaybetmemelidir.
Sonuç Failin Elinde Olmayan Nedenlerle Gerçekleşmemelidir
Fail kendi isteğiyle vazgeçmişse farklı hükümler uygulanabilir.
Gönüllü Vazgeçme ile Teşebbüs Arasındaki Fark
Bazı olaylarda fail öldürme kastıyla hareket etmiş olsa da kendi isteğiyle eylemi sonlandırabilir.
Bu durumda TCK 36 gündeme gelir.
Örnek Olay
Fail mağduru bıçakladıktan sonra ambulans çağırıp hayatını kurtarmışsa gönüllü vazgeçme hükümleri tartışılabilir.
Ancak mağdur çevredekiler tarafından kurtarılmışsa genellikle teşebbüs hükümleri uygulanır.
Kasten Öldürmeye Teşebbüs Suçunun Cezası Nedir?
Ceza miktarı failin hangi suça teşebbüs ettiğine göre değişmektedir.
Basit Kasten Öldürmeye Teşebbüs
TCK 81'e teşebbüs halinde:
9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası
verilebilir.
Nitelikli Kasten Öldürmeye Teşebbüs
TCK 82 kapsamındaki nitelikli hallerde:
13 yıldan 20 yıla kadar hapis cezası
verilebilir.
Kadına Karşı Öldürmeye Teşebbüsün Cezası
Kadına karşı işlenen kasten öldürme suçları TCK 82 kapsamında nitelikli hal sayılmaktadır.
Bu nedenle teşebbüs halinde dahi daha ağır yaptırımlar gündeme gelebilir.
Mahkeme;
değerlendirerek ceza belirler.
Silahla Kasten Öldürmeye Teşebbüs
Silahla gerçekleştirilen eylemlerde mahkemeler genellikle daha dikkatli değerlendirme yapmaktadır.
Özellikle;
öldürmeye elverişli araçlar olarak kabul edilir.
Örnek Olay
Mağdurun baş bölgesine ateş edilmesi ancak kurşunun isabet etmemesi halinde öldürmeye teşebbüs suçunun oluşması mümkündür.
Yargıtay Kararlarında Kasten Öldürmeye Teşebbüs
Yargıtay kararlarında özellikle şu kriterler önem taşımaktadır:
Her olay kendi somut özellikleri içerisinde değerlendirilmektedir.
Ağır Ceza Avukatı Açısından Teşebbüs Savunması
Kasten öldürmeye teşebbüs davalarında savunmanın temel noktası kastın belirlenmesidir.
Birçok dosyada tartışma;
"öldürme kastı mı vardı, yaralama kastı mı vardı?"
sorusunda düğümlenmektedir.
Bu nedenle;
savunmanın en önemli unsurlarını oluşturmaktadır.
Ana Rehber Yazımıza Göz Atın
Kasten adam öldürme gibi ağır ceza mahkemelerinin görev alanına giren dosyalarda, suçun nitelikli halleri, haksız tahrik indirimleri ve meşru müdafaa sınırları yargılamanın kaderini tayin eder. Somut olayın delillerinin doğru analiz edilmesi ve profesyonel savunma stratejilerinin kurulması hakkında daha kapsamlı, güncel ve detaylı bilgilere ulaşmak için Kasten Adam Öldürme Suçu ve Cezası başlıklı ana inceleme rehberimizi ziyaret edebilir, uzman kadromuzdan destek alabilirsiniz.
Sık Sorulan Sorular
Kasten öldürmeye teşebbüs kaç yıl ceza alır?
Basit halde 9-15 yıl, nitelikli hallerde 13-20 yıl arasında hapis cezası verilebilir.
Mağdur ölmezse mutlaka teşebbüs mü olur?
Hayır. Mahkeme öldürme kastı bulunup bulunmadığını ayrıca değerlendirir.
Bir kez bıçaklamak öldürmeye teşebbüs sayılır mı?
Olayın özelliklerine göre değişir. Darbenin yeri ve şiddeti önemlidir.
Teşebbüs suçunda etkin pişmanlık uygulanır mı?
Kural olarak kasten öldürmeye teşebbüs suçunda etkin pişmanlık hükümleri uygulanmaz.
Teşebbüs ile yaralama arasındaki fark nedir?
Temel fark failin kastıdır. Mahkeme kastı olayın tüm özelliklerine göre belirler.
Sonuç
Kasten öldürmeye teşebbüs suçu, ölüm sonucunun gerçekleşmemesine rağmen ağır yaptırımlara bağlanan suçlardan biridir. Mahkemeler ve Yargıtay, failin öldürme kastıyla hareket edip etmediğini olayın tüm delilleri ışığında değerlendirmektedir. Bu nedenle teşebbüs suçlarında profesyonel hukuki destek alınması, savunmanın doğru kurulması açısından büyük önem taşımaktadır.